Google lanserar ny tjänst för annonsörer

Under det senaste året har Google testat annonser där betalning sker vid en viss händelse, istället för per klick. Nu lanseras denna tjänst publikt, än så länge endast i USA.

”Pay-per-action advertising is a new pricing model that allows advertisers to pay only when specific actions that they define are completed by a user on their site. Rather than paying for clicks or impressions, advertisers can choose to pay when a user makes a purchase, signs up for a newsletter, or completes any other clearly defined action that they choose.”

Den nya tjänsten från Google är en direkt konkurrent till befintliga affiliatesystem, såsom svenska TradeDoubler, Affiliator och Double.

Mer information finns på google.com/payperaction och på Googles blogg.

Andra bloggar om: , , , ,

Publicerat i Annonser, Google. 1 Comment »

Så rankas bloggar i Googles bloggsök

Google bloggsök

Till skillnad från Knuff och Bloggsök, så rankar Google bloggar efter relevans och inte efter tid (klicka på länkarna för att se skillnaden). I ett patent från den 15 mars 2007 beskriver Google hur deras ranking av bloggar går till.

För att bestämma ordningen i sökresultatet använder sig Google av positiva och negativa faktorer.

Positiva faktorer

  • länkar från blogrolls (särskilt från bloggrolls av hög kvalité)
  • länkar från andra källor (mail, chattar)
  • använder taggar för kategorisera ett inlägg
  • PageRank
  • antalet som prenmererar på bloggens flöde
  • antalet klick i sökresultatet

Negativa faktorer

  • inlägget skapades vid en suspekt tidpunkt (exempelvis exakt 1 timme efter föregående inlägg)
  • flödet har annorlunda innehåll än bloggen
  • mängden upprepat innehåll
  • antalet ord/meningar som förkommer ofta i spambloggar
  • inläggen har samma antal ord
  • länkar till en enda webbsida
  • har många annonser
  • placeringen av annonser

Google kombinerar ovanstående faktorer med ett relevansbetyg. Betyget baseras på hur väl sidans innehåll matchar de ord som användaren sökte på.

Via: Google OS

Andra bloggar om: , , , , ,

Har Expressen fler besökare än Aftonbladet?

Webbanalys har intressant information kring Hittas sätt att mäta antalet besökare. I en pressrelease nyligen hävdar Hitta att de har fler besökare än Eniro. Fulton Yancy på Webbanalys menar dock att att de flesta besökare som hamnar på sidan taggas som besökare till Aftonbladet. Det är därför svårt, för att inte säga omöjligt, för Hitta.se att ha koll på hur många besökare de har.

Jag har själv försökt att gräva lite i detta. Det här fick jag fram:

Vid en analys av källkoden till Hitta.se ser deras kod för att mäta antalet besökare helt korrekt ut

hittajavascript.gif

Men när sidan anropas så upptäcker man att det inte alls är hitta.research-int.se som anropas. Istället är det aftonbladet.research-int.se.

hittarequest.gif

Hur kommer då sig detta? Jo, det som verkar vara en vanlig trackingkod, hitta_if.js, är egentligen bara en fasad. I filen hitta_if.js hittar vi nämligen följande information:

hittafasad.gif

Uppenbarligen försöker Hitta att förbättra Aftonbladets statistik genom att, med hjälp av JavaScript, skicka en ny request/förfrågan mot fel mätverktyg.

”… hur lyckas Hitta.se med konststycket att gå om Eniro när inte ens den egna hemsidan mäts korrekt, utan snarare spiller över till Aftonbladet? Är det robotar som är boven i dramat?” frågar sig Fulton Yancy på Webbanalys

Det pågår alltså en hel del bakom kulisserna på några av Sveriges största sajter. Förmodligen använder Aftonbladet samma fulknep även på andra sajter, med syftet att förbättra sin besökstatistik. Nu är jag inte expert på området, men enligt mig skall ett besök på Hitta.se inte räknas som ett besök på Aftonbladet.

Det är läge att ifrågasätta den statistik som kommer från Aftonbladet. Vem vet, kanske har Expressen fler besökare än Aftonbladet?

Andra bloggar om: , , , , ,

Google gör användardata anonym

Google har precis presenterat en stor nyhet. Det är ingen hemlighet att Google har information om vilka sökningar du och jag gör och kan koppla ihop denna data med våra övriga aktiviteter, som exempelvis Gmail. All denna information har de tidigare sparat för all framtid, vilket har varit ett bekymmer för alla som värnar om den personliga integriteten.

Idag presenterar Google en nyhet som förändrar detta

”Today we’re pleased to report a change in our privacy policy: Unless we’re legally required to retain log data for longer, we will anonymize our server logs after a limited period of time. … we will continue to keep server log data (so that we can improve Google’s services and protect them from security and other abuses)—but will make this data much more anonymous, so that it can no longer be identified with individual users, after 18-24 months.”

Det Google säger är alltså att de kommer att ta bort all information som kan identifiera oss användare inom 18-24 månader.

Alla som använder Google Search History kommer dock även fortsättningsvis att få sin information sparad som tidigare. Här gäller alltså inte Googles nya policy. Alla som skaffar ett Google-konto får sökhisotiken sparad per automatik. Därför antar jag att Googles nya policy i praktiken inte får så stor effekt, förutom för dem som stängt av Google Search History.

Andra bloggar om: , , , ,

Twingly får inte filtrera bort spam

Jag har nu fått min misstanke bekräftad. I avtalet mellan Primelabs och nyhetssajterna, står att Primelabs inte får göra någon som helst filtrering av bloggar. Primelabs är bundna till att leverera allt innehåll, inklusive innehåll från spambloggar.

Ansvaret att filtrera bort innehåll ligger därmed helt och hållet hos nyhetssajterna. Det är nyhetssajterna själva som själva måste ta tag i och bekämpa missbruket.

Igår berättade jag om en artikel i DN som missbrukades av en blogg. Primelabs skrev då i en kommentar

”Du, jag och resten av bloggsverige bevakar tjänsten noga och vi kommer att vidta de mått som efterfrågas för att fortsätta att leverera en bra tjänst.”

Jag påpekade då att problemet med den spammande bloggen fortfarande var kvar (och det är den fortfarande) men fick ingen respons på det.

Med de nya fakta som kommit fram visar det sig alltså att anledningen till att den spammande bloggen ligger kvar är att Primelabs inte får göra någonting åt saken(!). Det verkar vara någon som har gjort en riktigt stor tankevurpa.

Andra bloggar om:

Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.