Sök vidare från Googles Bloggsök till Knuff, Twingly, Bloggsök, Bloggz, Frisim m.fl.

Det finns numera många bloggsökmotorer. Både svenska och utländska. Men vilken bloggsökmotor är bäst? Det försökte jag besvara i ett tidigare inlägg där jag helt ovetenskapligt testade bloggsökmotorer.

Men vore det inte bra om man lätt kunde utföra samma bloggsökning i flera bloggsökmotorer?

Idag uppdaterades Firefoxtillägget CustomizeGoogle med ovanstående finess. Söker du i Googles bloggsök får du upp länkar till svenska och utländska bloggsökmotorer. Vill du söka vidare så klickar du bara på tjänstens namn, exempelvis “Knuff”, och så utförs exakt samma sökning där.

Mycket smidigt.

Att CustomizeGoogle finns på svenska kan vi tacka “StiffeL” på Babelzilla.org för. Det är han som har gjort de svenska översättningarna.

Så här ser det ut om man gör en sökning på “FRA”:

Det hade dessutom varit trevligt att dessutom kunna söka vidare från andra bloggsökmotorer på samma sätt.

Andra bloggar om: bloggar, bloggosfären, bloggsök, knuff, twingly, bloggz, sökmotorer, google, google blogsearch, frisim

Mekanisk verkstad

NyTeknik fortsätter sin artikelserie om sökmotoroptimering. Bland annat uppmärksammar tidningen hur bloggare som Nikke Lindqvist placerade sig bättre än NyTeknik på orden “hamna i topp hos Google“. Så här ser för övrigt sökresultatet ut just nu:

Fast laddar man om sökresultatet hamnar denna blogg ibland på 4:e plats. Det pendlar alltså.

I en annan artikel intervjuas verkstaden Calibra som gärna vill hamna högt på orden “mekanisk verkstad”, men (enligt artikeln) inte ens finns med i sökresultatet.

Så här säger Jan Karlsson, VD på Calibra

[...] vi behöver underlag för att fatta beslut. På hemsidan behöver vi en räknare, men vi behöver också få reda på hur nya kunder har hittat oss - genom rekommendation, en annons i tidning eller på nätet? Vi vill ju satsa på det som ger igen pengarna.

Mitt tips till Calibra är att prova Google Analytics. Där får man en hel del mer än en räknare. Och det är helt gratis.

I den sista artikeln finns en intervju med Googles informationschef i Norden, Maria Göth.

Om arbetet med att göra en sajt så bra som möjligt för målgruppen också innebär högre rankning hos Google, så är det bara bra för användarna, säger Maria Göth.

Mitt eget tips för den som vi lära sig mer om hur Googles ranking är ett ganska nytt inlägg på Googles blogg där Udi Manber som arbetar på avdelningen Search Quality på Google berättar om sitt arbete.

Och dessutom kan jag rekommendera Googles riktlinjer för webbansvariga. Där finns mängder av tips för den som vill hamna högt på orden “mekanisk verkstad”.

Andra bloggar om: google, seo, dn, dagens nyheter, nyteknik, sök, internet, bloggosfären, sökmotorer, optimeringar, optimering, sökmotoroptimering, tävlingar, tävling, sökmotortävlingar, bloggar, bloggosfären, söktermer, sökord, sökning, maria göth, sökes, sökmotorpositionering, sökmotor, blogg, bloggning, wordpress, blogger, typepad, tips, blogga, bloggosfären

Google uppmärksammar nationaldagen

På Googles förstasida hittar man idag en speciell Google logotyp med den svenska flaggan

Bilden är länkad till en sökning på orden [sveriges nationaldag]. Första träffan leder till Wikipedia där man kan fördjupa sig mer i ämnet.

Vad jag vet är detta första gången Google uppmärksammar sveriges nationaldag. Och kanske även första gången Google överhuvudtaget gjort en speciell logotyp för Sverige.

Uppdaterat: Om du trots att du valt engelska ändå inte får upp Labs tabben, prova då att manuellt gå till denna url: https://mail.google.com/mail/?labs=1#settings. Du måste vara inloggad och ha valt engelska för att detta skall fungera.

Andra bloggar om: nationaldagen, sverige, 6 juni, svenska flaggans dag, nationalism, sveriges nationaldag, google

Hamna i topp hos Google

NyTeknik har satt igång en intressant artikelserie som handlar om sökmotoroptimering. Artikeln speglas även i DN.

I första delen beskrivs hur man gör för att sökmotoroptimera sina sidor för frasen “Hamna i topp hos Google” (klicka för att söka).

Någonting som artikeln helt har missat är att bloggar har fördelen att redan vara ganska väloptimerade för sökmotoroptimering. Så de tips som skrivs i artikeln får man ofta “gratis”, bara genom att använda sig av ett bloggverktyg som WordPress, Blogger eller TypePad.

Det är därför inte helt konstigt att många bloggar redan tagit artikelserien som en uppmaning att sätta NyTeknik (och DN) på plats genom att själva optimera för frasen “Hamna i topp på Google“, och på så sätt hamna först.

Just nu ligger NyTeknik faktiskt etta. Men det är svårt att veta varför. Kanske får de draghjälp från företagen Relevant Traffic och Resultat Media, som verkar ha sponsrat artikeln? Eller kanske är det bara tillfälligt? Jag spår dock att NyTeknik redan inom en vecka blivit passerad av bloggar.

För övrigt, är verkligen det här ett bra tips?

Däremot varnar Relevant Traffic för att skriva in namn på kändisar eller liknande för att locka besökare. Google betraktar genast detta som “spam”, vilket saboterar chanserna att hamna i topp hos Google.

Så Relevant Traffic menar alltså att namn på kändisar eller liknande skulle räknas som spam? Undrar om det finns någon bevisning för detta. Och jag undrar dessutom om kändisar såsom Michael Jackson och Britney Spears kanske borde avrådas från att starta personliga bloggar? Det vore även bra att få reda på vad ordet “liknande” innebär i Relevant Traffics råd. Är det folk som liknar kändisar? Det är ju bekant att Google kan känna igen ansikten

Eftersom DN speglar texten hos NyTeknik skall det även bli intressant att se vem av de två som hamnar i topp hos Google. Detta beror nog lite på hur Google hanterar sidor med exakt samma innehåll. Google brukar förresten själva säga att man kan bli straffad just av denna anledning:

I en del fall dupliceras dock innehåll tvärs över olika domäner i ett avsiktligt försök att manipulera rankningarna i sökmotorerna eller få mer trafik. Vilseledande metoder som denna kan leda till att en användare ser i stort sett samma innehåll upprepas inom en uppsättning sökresultat, vilket kan ge en negativ upplevelse.

Här är några andra bloggar som försöker hamna i topp hos Google:

• Nikke Index
• Kulturbloggen
• Brainjam
• Bloggtidningen
• Cynatic

Andra bloggar om: google, seo, dn, dagens nyheter, nyteknik, sök, internet, sökmotorer, optimeringar, optimering, sökmotoroptimering, tävlingar, tävling, sökmotortävlingar, bloggar, bloggosfären, söktermer, sökord, sökning, sökes, sökmotorpositionering, sökmotorpositionering, sökmotorsoptimering, sökmotor, blogg, bloggning, wordpress, blogger, typepad, tips, blogga, bloggosfären

Google Translate översätter nu till och från svenska

Google har i tysthet lanserat Google Translate för Sverige. Tjänsten heter Google Översätt och nås på translate.google.se.

Nu kan du översätta från hela 25 olika språk (!) till svenska. Och det fungerar även åt andra hållet! Totalt blir det 253 olika kombinationer!

Det vanliga är nog att man översätter från eller till engelska. Men om du vill kan du även översätta från svenska till koreanska eller kinesiska.

Du kan välja om du vill översätta en viss text, en viss webbsida, eller ett visst ord. Men hur fungerar det i praktiken?

Först översatte jag en svensk text till engelska:

Maskinöversättning är när man översätter mellan olika mänskliga språk med hjälp av en maskin, vanligen en dator. Maskinöversättning har visat sig vara ett svårt problem att lösa. Översättningarna blir idag i bästa fall begripliga, men knappast i närheten av vad en människa skulle kunna åstadkomma. Maskinöversättning gränsar inom datavetenskapen till artificiell intelligens.

Resultatet blev rätt så bra:

Machine is when you translate between different human languages with the help of a machine, usually a computer. Machine has proved to be a difficult problem to solve. The translations are today, at best, understandable, but hardly in the vicinity of what a man could achieve. Machine border in computer science to artificial intelligence.

Jag provade även att översätta från koreanska wikipedia till svenska:

기계 번역(機械飜譯)은 인간이 사용하는 자연 언어를 컴퓨터를 사용하여 다른 언어로 번역하는 일을 말한다.

일관성 있고, 통일성이 있게 번역되는 장점이 있으나 기계 번역은 현재 해당 언어를 완벽하게 번역할 수는 없다. 하지만 기술적인 부문에서는 상당한 진척을 보이고 있다.

Resultatet blev faktiskt läsbart:

Maskinöversättning (机械飜译) är ett naturligt mänskligt språk som används i datorn med det arbete som översätts till andra språk.

Konsekvens och det gör tongilseong maskinöversättning håller på att översättas, men fördelarna av att språket inte kan översätta perfekt. Men tekniken sektor uppvisade stora framsteg

En annan nyhet är att du nu, via Google Översätt, kan söka i Google på ett svenskt ord, men välja att endast få engelska (eller annat språk) i resultatet. Söker du på “hamburgare” på engelska sidor får du alltså resultat som innehåller “hamburger”. Men inte nog med det, du får resultaten översatta till svenska!

Nu var exemplet med “hamburgare” inte så väldigt bra. Men om du letar efter information om någonting, där informationen bara finns på ett språk som du inte kan. Då är det väldigt användbart. Exempelvis om du letar efter restauranger i Oslo. Normalt finns det inte några svenska sidor om detta, och kanske vet du inte heller vad ordet “restaurang” heter på norska. Men nu kan du alltså söka efter detta på svenska och få resultatet på svenska.

Google Translate har med dessa nya funktioner blivit ett riktigt användbart verktyg för oss svenskar! Det tackar vi för! Eller som man säger på arabiska: ونحن ممتنون له!

Andra bloggar om: google, google translate, översättning, språk, skriva, engelska, svenska, lingvistik, program, gratisprogram, gratis, översätta, IDG

Bloggspam i procent

Matt Mullenweg, grundaren av WordPress, uppskattar att 80% av alla bloggar är splogs (spam blogs) och att ca 30% av alla Wordress.com bloggar är splogs.

Technorati indexerar 112,8 miljoner bloggar. Om Matts uppskattning stämmer skulle det innebära att det finns över 90 miljoner splogs(!).

Men, det finns andra som säger att andelen bloggspam är ännu högre. Spinn3r är ett sajt som indexerar bloggar. Enligt deras statistik, som bygger på över 720 000 pingar per timme, så är 93 procent av alla dessa pingar från spam bloggar(!)

De flesta spammare använder Googles bloggverktyg, Blogger.com!

I jämförelse med skräppost i mejlen ligger sploggarna fortfarande i lä. Enligt Anti-spam företaget Commtouch är nu 96% av all e-post spam.

Det skulle vara intressant om Twingly eller Knuff kunde dela med sig av sin statistik. Jag tror inte att vi i Sverige sploggar lika mycket som amerikanarna - men splogs är helt klart ett problem även i här.

Andra bloggar om: splogs, bloggar, bloggosfären, spam, e-post, knuff, twingly

Twingly blir fritt från skräp

En sak som har fått mig att föredra Knuff jämfört med Twingly är att Knuff inte har så mycket skräpbloggar som dyker upp.

Twingly har i flera avtal gått med på att inte filtrera bort bloggar, vilket givetvis haft en negativ effekt vad gäller skräppostningar. Både jag och andra har reagerat mot detta och kommit med förslag på hur problemet med skräp på Twingly skall lösas.

Men nu verkar Twingly själva ha kommit på en utmärkt idé. Idén bygger på att riktiga bloggar aldrig länkar till skräpbloggar. Genom att utgå ifrån några riktiga bloggar och se vart dem länkar så får man en ny lista med riktiga bloggar. Även den går man igenom och ser vart dem länkar. Denna iteration går man igenom ett antal gånger och får till slut en lång lista med bloggar. Det är dessa bloggar som i slutändan får vara med i Twingly.

Har man en helt ny blogg så gäller det alltså att få en länk från en av dem “betrodda” bloggarna för att få dyka upp i Twingly (det är min egen tolkning).

Jag vet inte hur detta sätt att bekämpa spam/skräp fungerar i förhållande till dem avtal som finns, och som Primelabs tidigare hänvisat till. Men jag förmodar att det inte är något problem.

Vi får se hur det nya sättet att bekämpa spam fungerar i praktiken. Jag hoppas verkligen att det fungerar. Google använde sig i början av Dmoz för att hitta sidor av hög kvalité, och därefter följa länkar och iterera, precis som Twingly nu gör. I Googles fall så räckte det inte riktigt till. Google har idag mängder av olika algoritmer för att bekämpa spam…

I samma post från Primelabs så framgår även att Twingly snart kommer att få en ny förstasida, mer fokuserad på sök. Även där kan man prova att söka spam-fritt

Bra jobbat Primelabs!

Andra bloggar om: twingly, spam, sökmotorer, skräp, bloggar, google, bloggosfären

Nu är hela Googles index sökbart

Google har under många år endast visat en del av den information som dem har lagrat. Anledningen är att Googles robot har hittat sidor som av olika anledningar graderats så pass lågt att de inte ansågs ha någon betydelse.

Till en början använde sig Google av ett suplementellt index (fråga mig inte vad suplementellt betyder). Indexet innehöll lågt rankade sidor, sidor som Googles robot inte besökte så ofta och som nästan aldrig hamnade i sökresultatet. Även sidor med komplexa URL:er hamnade i det suplementella indexet.

I somras gjorde Google en förändring av det suplementella indexet. Det blev färskare och hamande oftare i det vanliga sökresultatet.

Idag kom nyheten att det suplementella indexet är borttaget. Alla sidor som tidigare låg där är flyttade till Googles vanliga index.

För oss användare betyder nyheten att det nu är större chans att vi hittar det vi letar efter. Det går också att söka av en mycket större del av Internet än tidigare.

Så här skriver Google på sin blogg:

“From a user perspective, this means that you’ll be seeing more relevant documents and a much deeper slice of the web, especially for non-English queries. For webmasters, this means that good-quality pages that were less visible in our index are more likely to come up for queries.

Hidden behind this are some truly amazing technical feats; serving this much larger of an index doesn’t happen easily, and it took several fundamental innovations to make it possible. At this point it’s safe to say that the Google search engine works like nothing else in the world. If you want to know how it actually works, you’ll have to come join Google Engineering; as usual, it’s all triple-hush-hush secrets.”

Förut framgick det på Googles hemsida hur många sidor de hade i sitt index - men nu verkar siffran vara borttagen. Den hade annars kunnat ge oss ett mått på hur stor förändringen är.

Andra bloggar om: google, sökmotorer, sökresultat, internet

Googles nya meny är nu lanserad i Sverige

I april lanserade Google ny meny för sina amerikanska användare. Menyn återfinns på alla Googles tjänster och ligger alltid högst upp till höger.

Nu har menyn även lanserats internationellt - även i svenska Google. Så här ser den ut när man går in på Google.se:

Förutom att det nu blir lättare att klicka sig runt bland Googles tjänster så tycker jag att det är intressant att man nu enkelt kan se vilka av Googles tjänster som är anpassade för Sverige. Just nu är det

• Nätet
• Bilder
• Nyheter
• Grupper
• Bloggar
• Gmail
• Foton
• Kalender

Amerikanska Google har många fler alternativ:

Om man som svensk vill komma åt alla dessa tjänster så är det en bra idé att lägga ett bokmärke på denna sida. Här finns alla Googles tjänster samlade tillsammans med korta förklaringar.

Ett annat alternativ är att använda Google.com istället för Google.se. Att endast byta gränssnittsspråk till engelska, i inställningarna på Google.se räcker inte för att få den fullständiga menyn.

Det är också intressant att notera att andra länder kan nå fler tjänster än vad vi svenskar kan nå. Så här ser exempelvis menyn på Google.es ut:

En annan fördel med den nya menyn, jämfört med den gamla, är att den ny ändras beroende på vilka Google-tjänster du använder. Använder du ofta Gmail, Googles webbsök och Googles kalender så kommer du förmodligen att ha dessa tre tjänster längst till vänster i menyn.

Andra bloggar om: google, gänssnitt, navigation, webbtjänster, sökmotorer

Orättvisa länkar från dagstidningarna skapar Twingly-paradox

Bloggen Uppkopplat har uppmärksammat att bloggarna har förlorat sina positioner i sökresultaten. Det är de stora dagstidningarna som återfått sina tidigare resultat och “petat ner bloggposter långt ner i resultatet”.

Nikke Lindqvist konstaterar att Uppkopplats observation är korrekt. Både Nikke och bloggen Beta Alfa kopplar förändringarna i sökresultatet till tjänsten Twingly, och Beta Alfa skapar även begreppet Twingly-paradox.

“Ju mer bloggarna länkar till gammelmedia — desto mindre betydelsefull blir bloggosfären i sökmotorn Google. Det som skulle vara bra för bloggarna blir till en försämring.”

Så ser verkligheten ut idag. Men anledningen är inte bara att många bloggar länkar till de stora dagstidningarna. Länkarna som kommer från de stora dagstidningarna tillbaka till bloggarna är nämligen inte sökmotorvänliga. Länkarna ser ut som, och beter sig som vanliga länkar, men undersöker man dem närmare så ser man att de är skapade av JavaScript eller använder sig av nofollow-attributet. Google och andra sökmotorer “ser” därför inte att det finns länkar till bloggarna.

Jag tror att Twingly-paradoxen blir så tydlig i sökresultaten av just av denna anledning. Ingen av Twinglysajterna, bortsett fån DN.se, ger sökmotorvänliga länkar tillbaks till bloggarna. Eftersom det ur sökmotorernas perspektiv endast finns länkar från bloggarna till dagstidningarna, och inte några länkar från dagstidningarna till bloggarna, så är det inte så konstigt att dagstidningarna hamnar så mycket högre i sökresultaten.

Att dagstidningarna inte ger sökmotorvänliga länkar till bloggarna kan man ha olika åsikter om. En fördel kan exempelvis vara att det motverkar skräpbloggar som endast är ute efter länk-juice till sina SEO-sajter. Men, jag misstänker att de flesta bloggare tycker att det är orättvist att man ger en riktig länk till dagstidningarna, men inte får en riktig, sökmotorvänlig, länk tillbaks.

Om man tycker att länkarna från dagstidningarna är orättvisa och vill göra någonting åt saken så har man egentligen två val. Antingen så kan man sluta att länka till dagstidningar som inte ger några bra länkar tillbaks. Eller, så kan man välja att länka med samma typ av länkar som man får. Det senare alternativet innebär alltså att man kan välja att länka med länkar som inte sökmotorerna följer.

Precis som med dagstidningarnas länkar så kommer dina länkar att bete sig som, och se ut som, helt vanliga länkar. Den enda skillnaden är alltså att sökmotorerna inte följer dem. Att skapa länkarna är enkelt. Lägg bara till attributet rel=”nofollow” på länken och sedan är du klar.

Så här ser en vanlig, sökmotorvänlig, länk ut:

<a href=”http://www.domän.se/adress.html”>länk</a>

Så här ser länken ut efter att du ändrat i den:

<a href=”http://www.domän.se/adress.html” rel=”nofollow”>länk</a>

Kom ihåg: länkar till DN.se, SvD, IDG och andra Twingly-sajter ger alltid en länk tillbaks, oavsett om om du använder rel=”nofollow” eller ej.

Om många börjar att länka på detta sätt kan Twingly-paradoxen undvikas och bloggarna kan återfå sina höga positioner i sökresultaten. Det kan förhoppningsvis även få dagstidningarna att ändra sitt sätt att länka.

Nu när konsekvenserna av de orättvisa länkarna från dagstidningarna blir så tydliga - kommer du som bloggar att ändra ditt sätt att länka?

DN.se är den enda Twinglysajten som ger riktiga, sökmotorvänliga, länkar tillbaks. Kommer detta att påverka ditt val av den/dem dagstidningar som du länkar till?

Relaterat lästips: Så hanterar Bloggar.se och Twingly nofollow-länkar

Andra bloggar om: google, sökmotorer, twingly, bloggar, bloggosfären, internet, länkar, seo, dn, dn.se, svd, idg