Appropå den nya tjänsten, Google Web History, skriver Matt Cutts ett inlägg på sin blogg om hans syn på hur Google hanterar integritetsfrågor.
”Google should not be your biggest concern for two reasons. First, I believe Google does more to protect our users’ privacy than any other major search engine. Second, I believe other companies such as ISPs have a superset of the data that Google has, plus they have verified payment/identity, plus they know which IP addresses you are on, even if you switch IP addresses.”
Jag tolkar det som att han egentligen inte förstår varför folk är så intresserade av just Google när det finns så många andra problem som han anser vara större…
Problemet är att i varje ny tjänst som Google hittar så finns det en potentiell risk att den blir hackad. Exempel: Det fanns tidigare en bugg i Blogger som gjorde att man kunde ta över folks Google-konton [källa]. Blir Google hackade, uppköpta eller tvingade att lämna ifrån sig information så kan informationen hamna i fel händer.
Och även om en ISP känner till vem vi är så är det nog ganska ovanligt (även om det säkert har hänt) att de strukturerar upp informationen. Det kan aldrig bli så detaljerat och lättillgängligt som den information som Google sitter på.
En sak som jag inte förstår är hur Google kan låta flera tjänster (Gmail, History, Reader, Docs m.fl) vara helt okrypterade. Det innebär i praktiken att informationen skickas helt öppet och att vem som helst på vägen kan snappa upp den. Denna typ av känslig information borde naturligtvis vara krypterad.
”Ultimately, however, if you feel concerned about a particular Google feature, then I wouldn’t use that feature. That’s your choice and I absolutely, completely 100% support that” säger Matt Cutts.
Majoriteten av Googles användare använder endast sökmotorn utan ha registrerat något konto. Dessa användare känner förmodligen inte till att Google loggar alla deras sökningar, var de klickar m.m. Och de användare som registrerar sig, de känner förmodligen inte till att de automatiskt blir anslutna till Google Personalized Search där sökhistoriken lagras.
När man som användare inte blir informerad är det svårt att göra ett val…
Andra bloggar om: google, integritet
Webbsnack 